Sa o luam in ordine cronologica. 1.Asta-primavara, mai precis marti 9 aprilie , am avut o discutie despre BNR cu Mircea Bucur, Gheorghe Curta, Constantin Popescu, Viorel Luca, Adrian Sanda, Dorel Haraga, Georgica Simion. Se stie pozitia BNR in ce ma priveste, atat cat am condus SSPR. Nu le-am purtat niciodata ranchiuna, chiar am discutat cu Maior in repetate randuri, insa se pare ca i-a fost mult mai comod cu mine ca tinta! In contextul primaverii tensionate de mitingurile cunoscute, discutia a fost ocazionata de apropiata (la acea data) solutionare a dosarului penal al presedintelui BNR, ce urma sa aiba pronuntarea pe fond in luna mai. Am discutat in principal cu Bucur, Curta, Popescu si Luca, care detineau functiile executive cele mai importante dupa presedinte. Conform statutului BNR, le revenea obligatia de a convoca un Consiliu National in cadrul caruia sa ia in discutie situatia data si sa procedeze la adoptarea urgenta a uneia dintre masurile statutare, cu presedintele BNR de fata, care sa-si explice situatia si sa-si traga singur concluzia vis-a-vis de impactul public al posibilei sale condamnari penale in raport cu credibilitatea BNR in fata opiniei publice si a miscarii revolutionare in mod special. Dupa circa 2 ore de discutii cu statutul pe masa, cei nominalizati au convenit convocarea de urgenta a Consiliului National pentru a dinamiza BNR si a-l recredibiliza si a-l aduce urgent in postura de partener de dialog social cu reprezentantii guvernului si parlamentului pe tema Legii 341/2004 si a masurilor restrictive si discriminatorii luate impotriva unei singure categorii de revolutionari, lupatatorii. Dupa ezitari lamentabile si consultari (sic!) cu Maior, "leii" de carton ai BNR s-au sucit cu ocazia Congresului PSD unde Maior i-a "convins" cu argumentele doar de ei stiute (de noi, doar banuite) sa mai astepte ca nu e nicio graba, poate se suceste si instanta etc. Ce-a urmat se stie de catre toata lumea. Pentru mine si din pacate pentru noi toti, Bucur, Curta, Popescu, Luca si toti ceilalti membri ce compun conducerea BNR AU RATAT SANSA RECREDIBILIZARII BNR. In opinia mea, atunci era momentul unei discutii barbatesti intre cei mai sus citati si Maior insusi, prin care sa-l convinga sa lase BNR-ul pentru a folosi cauzei membrilor si a miscarii revolutionare. Ceea ce se incearca acum este doar o reincalzire a unei ciorbe alterate, intr-un moment total inoportun, iar pretextul status-quo-ului in conducere suna a mizerie bagata sub pres. Spune Mircea Bucur ca pentru el si Curta, Maior nu a facut ceva care sa poata fi condamnabil in raport cu Revolutia, ci e doar o problema de afaceri interpretata politic ! Nu zau !? Mircea Bucur, ai fost deputat, ai afirmat ca ai refuzat sa devii secretar de stat, esti presedinte executiv al BNR, pentru tine ce inseamna condamnare penala pentru santaj ? Apropo, Codul Penal, Capitolul II. INFRACŢIUNI CONTRA LIBERTĂŢII PERSOANEI, stipuleaza la art. 194 - Şantajul ca, citez: "Constrângerea unei persoane, prin violenţă sau ameninţare, să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, dacă fapta este comisă spre a dobândi în mod injust un folos, pentru sine sau pentru altul, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Când constrângerea constă în ameninţarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana ameninţată, pentru soţul acesteia sau pentru o rudă apropiată, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani." E inacceptabil si condamnabil sa veniti cu paralela Nastase - Maior in interpretarea data conservarii postului de presedinte timp de 7 ani de acum incolo, doar ca voua vi se pare ca justitia a fost nedreapta si a condamnat politic un biet santajist. Spuneti mai bine ca nu doriti alegeri pentru a nu pierde posturile detinute, pe care vi le conservati tot pe aceeasi perioada de timp. BNR nu va avea de castigat, iar revolutionarii vor pierde si mai mult acum in pragul intrarii in cel de-al 25-lea an de la momentul Decembrie 1989 ! Poate totusi va mai ganditi, punand, asa cum clamati mai mereu, interesul general mai presus de tinta proprie ! 2. Dupa ziua de vineri 8 noiembrie, prima zi a Consiliului National al PSD, i-am trimis lui Gheorghe Burada cateva randuri legate de prima zi a dezbaterilor si absenta noastra din planul acestora. Atat de anonimi nu am fost niciodata !!! Noroc ca avem secretar executiv ! Il rog pe dl. Burada sa posteze mesajele trimise cu acea ocazie, cu data si ora la care au fost trimise de mine, pentru a avea o viziune mai ampla a punctului de vedere in acel moment si nu post-factum. Mentionez ca dl. Burada nu a postat atunci mesajele mele deoarece eu nu mi-am dat acordul, asteptand pozitia "oficiala" a lui Sanda. Cum ea nu a venit nici astazi, dl. Burada are acordul meu de le publica! Reafirm ca SUNT IN ACORD CU PROPUNEREA LUI PUIU FESAN, cu conditia aducerii propunerii in parametrii acceptati de institutiile avizatoare, lucru pe care de altfel l-am discutat cu Fesan. 3. Rezonez 1000% cu Liviu Bacana, apreciind pozitia sa ca pertinenta si justificata. As vrea sa o vad si concretizata ! 4. Am urmarit intregistrarea facuta de K@os la Sibiu, la intrunirea zonala a BNR. Prezentarea cu lux de amanunte facuta de tandemul Bucur - Curta, fata de discutiile purtate la Bucuresti in biroul lui Socaciu, este surprinzatoare prin faptul ca tocmai cei doi NU AU FOST DE FATA LA DISCUTII, ramanand dupa intalnirea departamentului de la sediul din Kiseleff la hotelul Triumf pana a venit sa-i ia Puiu Fesan, care i-a informat si bine a facut. Si pentru ca intalnirea a avut loc la Sibiu, a urmat si Fesan la cuvant. Incepand cu minutul 0:59:10 (din cele 1:00:37 postate) spune Fesan, citez: "...Lucrarea asta ce-am facut-o este munca mea in lupta de acolo...teribila cu oameni cum ii Balint, cum este domnul...cum il cheama (Bucur de pe scena) Mester, Voican, am avut o opozitie teribila acolo, teribila, abia a mai adus si un avocat acolo..." PUIU FESAN - nu ai avut nicio opozitie din partea mea, ba dimpotriva am afirmat public ca te sprijin si te ajut in demersul tau ! Astept explicatiile tale publice, caci telefonic nu m-ai convins! Dintre toti cei prezenti in biroul lui Socaciu, DOAR EU AM PROTESTAT PARASIND INCAPEREA IN CARE AM REFUZAT SA DISCUT CU BALINT DE FATA. Te-am respectat neconditionat, am apreciat implicarea ta in problematica revolutionara, ti-am elogiat meritele incontestabile in eforturile normalizarii aplicarii legii 341/2004, in plan personal te-am considerat ardeleanul tipic si bun de pus la rana. Posibil sa ma fi inselat, nimeni nu-i perfect. Repet, astept cuvenitele explicatii din partea ta, pana atunci invitandu-i pe toti cei interesati sa priveasca pe youtube imaginile cu noi doi la Sibiu anul trecut, cand atitudinea ta parea una cel putin binevoitoare ! Asta e...Tot Fesan afirma la Sibiu, citez: "Am stiut ca voi gasi modificarea regulamentului pentru ca i-am urmarit permanent (!?!)" Sa inteleg ca ai stiut tot timpul ca Cristina Corut a modificat regulamentul printr-un act care a existat tot acest timp la SSPR, dar care a fost ascuns privirii celor ce ti-au urmat de catre persoane ramase fidele tie? S-a invocat mereu disparitia de documente importante care ar putea aduce lumina necesara curateniei multdiscutate, dar eu am convingerea ca ele exista inca, multe dintre ele prin sertarele angajatilor SSPR, sau pe la acestia pe acasa. Bunaoara, asa cum am regasit documente "pierdute" dupa plecarea mea de la SSPR, prezentate in fata celor de la Curtea de Conturi si apoi cu ocazia discutiei din biroul lui Socaciu cu cei 3 fosti secretari de stat si persoanele apropiate celui in functie astazi. Deci poate fi loc de interpretari oricand, totul e sa probezi ! Precizez ca l-am sunat astazi pe Puiu Fesan caruia i-am cerut explicatii pentru cele afirmate la adresa mea si ca Fesan a pretextat ca e o neintelegere, ca nu e toata inregistrarea si ca Bucur i-a soptit gresit numele meu, el stiind ca il sprijin si ca intradevar am avut o pozitie corecta fata de Balint si fata de demersul sau... Nu stiu cum se va solda demersul lui Bucur & Curta, nu stiu ce decizie va lua Socaciu referitor la masurile menite sa ne repuna in plata, stiu doar ca ii voi prezenta lui Socaciu, asa cum mi-a cerut zilele trecute, propunerea mea pe care o voi face publica spre stiinta dumneavoastra, propunere ce include "solutia" Fesan in varianta acceptabila juridic. Sorin Vintila Mester - 17 noiembrie 2013