Incredibil, dar adevarat de Romania
Internetul este un ocean vast de informatii care daca sti sa il utilizezi asa cum trebuie, poti sa gasesti raspunsuri la multe intrebari. Problema cea mai mare este intrebarea: Vrea justitia romana sa gaseasca aceste raspunsuri?
Una dintre nedumeririle mele este cum o Asociatie din Lugoj, legal constituita in anul 1990, nu a sustinut si promovat nici un dosar la Legea 42/1990, republicata.http://www.legex.ro/Anexa-37-26.02.2000-20599.aspx aici gasiti toate categoriile de luptatori cuprinsi in Legea 42. Va rog sa dati o cautare sa vedeti daca gasiti Asocitia 16 - 21 Decembrie 1989 Lugoj. Va spun eu ca am facut deja acest experiment si ea nu apare niciunde. Dar, in anul 2004 acest ONG apare din neant si promoveaza, avizeaza si sustine dosare la Legea 341/2004. Mie personal mi se pare ciudat, dar la toata documentatia aflata aici pe sait, acest ONG este de fapt o filiala. O alta intrebare este cum a reusit o filiala sa treaca drept o asociatie si sa apara inclusiv pe saitul SSPR-ului? Culmea este ca legea in Romania prevede ca nu pot exista doua asociatii cu aceeasi denumire. In Romania se poate.
In imaginea de mai sus puteti sa observati ca fiinteaza Asociatia 16 - 21 Decembrie 1989 Bucuresti, infiintata in luna martie 1990 si Asociatia 16 - 21 Decembrie 1989 Lugoj, infiintata in iunie 1990. Ciudat, nu-i asa? Sa vedem daca pana la final se v-a gasi cineva care sa ne ilumineze in acest caz, care sa fiu sincer devine tot mai luminos ca sa ma exprim plastic. Concluziile, ca de obicei va las pe Dvs. sa le trageti.
Commentarii (11)
NUMAI UN BOU NU OBSERVA FLAGRANTUL. E JENANT SI PENTRU UN PROCUROR STAGIAR.
INTRBARE......CINE I-A INFIPT IN IUNIE 90.......
RASPUNS...
UN SECRETAR DE STAT SANTAJABIL
POSIBILITATE....
CUTEAN???
Mar 29, 2013 la 11:03Parca pana acum sustineati ca esta filiala, acum sint asociatie chiar legala? Ori ati luat-o razna? Ori chiar ati aburit atata lume degeaba. Cred ati luat-o...........ADIO
Mar 29, 2013 la 22:45Dupa vizita lui Cutean, la Lugoj, si ce s-a intimplat dupa aceea, se pare ca, Cutean a fost cel care a sters FILIALA, si a promovat asociatia. De altfel tot pe la Bucuresti am auzit ca BD, era mina dreapta a lui Cuteanu. Sint curios, daca BD, i-a facut vreo vizita, la puscarie, binevoitorului sau, Cutean?... cu stima radu valentin.
Mar 30, 2013 la 05:19MAXIM......SIMTI ASA....O ADIERE "MAXIMA" LA BAZA COZII....?
HAI SA TE LINISTESC...ASOCIATIA E ILEGALA....TRANSMITE-I LUI TOMA "SUSTINEREA" MEA MORALA.
CU INCURAJARI.....
Mar 30, 2013 la 11:45HABAR NU AVETI DE LEGISLATIE, IAR CINE VA INVATA A FACUT SCOALA PE CARTOFI......MINDRULE,,,,,,
Apr 01, 2013 la 23:43Dle. Maxim pentru a da cuiva lectii de legislatie ar trebui sa veniti cu probe:
- unde ai facut o facultate de drept
- de ce Filiala e ok, sau de ce Asoicatia e ok
- de ce iti place sa vorbesti fara sa si aduci probe pe ce vorbesti
Apr 15, 2013 la 17:40Daca asoc16-21 dec1989 este ilegala de ce nu il darimati pe acel bd ca doar nu este Dumnezeu, pt ilegalitatile facute el nu poate face puscarie ca toti ceilalti?
Apr 21, 2013 la 03:26AS 16-21 DEC 89 ESTE LEGALA. DOAR .. IN MINTEA CELOR DUSI CU PLUTA NU ESTE''
Apr 24, 2013 la 18:20Vad ca maxim e tare, pina ce va lua de la vreunul in gura sau intre ochi el e cel mai....
May 17, 2013 la 13:04LUCIANE, LA CAT ESTI DE USCAT MA TEM CA TE IA VANTUL PE SUS, IAR FAPTUL CA NEVASTATA ESTE SI MICA SI GRASA SI ....... SARACA , TE FACE SA FI ASA DE VIOLENT ?
May 24, 2013 la 23:46maxim nu am cuvinte cit esti de prost dar sa nu uiti se intilneste munte cu munte dara-mi-te om cu animal ca tine .
vezi sa nu ramii fara dinti...
May 29, 2013 la 16:32