Dezvaluirile continua
In data de 22.04.2014, v-am prezentat prima sentinta de infiintare a Filiala Asociatia 16-21 Decembrie 1989 in baza unei declaratii olografe. (http://www.revolutialugojana.org/articol/ajutor-pentru-fostul-sspr.html) Chiar daca acest ONG avea o sentinta judecatoreasca, NU a promovat nici un dosar pe Legea 42/1990, actualii membri fiind atunci risipiti in alte asociatii si fiind promovati prin alte ONG-uri legal constituite pana in luna decembrie 1992.
Acuma, am sa va prezint o alta sentinta, al doilea "certificat de nastere" a acestui ONG, dar din anul 2004, acelasi an cu cel care a aparut Legea 341/2004. Ciudata coincidenta, nu-i asa? Dupa 14 ani de hibernare, acest ONG se reactiveaza exact in anul in care apare Legea Recunostintei, care in plus fata de Legea 42, avea si beneficii financiare. Ce este si mai ciudat, este ca in diverse tabele, inclusiv pe al fostului SSPR figura ca ASOCIATIE. Cum s-a putut intampla asa ceva fiind 2 sentinte judecatoresti care afirmau altceva? Angajatii Guvernului NU stiu sa citeasca o sentinta sau NU au avut-o? Asta daca este sa dam crezare fostului SS George Costin. Mai jos va prezint a doua sentinta, obtinuta in anul de gratie 2004.
La final, va las pe Dvs. stimati cititori sa trageti concluziile.
Commentarii (2)
De aici a plecat falsul. Corozel a cerut instantei sa modifice adresa si conducere, atentie!! ASOCIATIEI 16-21 DEC, fara a preciza ca au luat de la Rusu o FILIALA (cum rezulta din actele de infintare din 90). Aici instanta a fost mintita. Dupa obtinerea modificarilor in instanta, au avut tupeul sa defileze ca asociatie, iar cu ajutorul SSPR-ULUI, au putut sa faca ce vor. Nu uitati cine era la sspr pe atunci ss. cu stima.
Apr 29, 2014 la 20:02daca sunt atitea dovezi care sunt incriminatorii de ce nu luati masuri pt acesta asoc. fantoma 16-21dec 1989 sa dispara in frunte cu bd si cu acolitii sai
Apr 30, 2014 la 06:20